Informativa

Per migliorare il nostro servizio, la tua esperienza di navigazione e la fruizione pubblicitaria questo sito web utilizza i cookie (proprietari e di terze parti). Per maggiori informazioni (ad esempio su come disabilitarli) leggi la nostra Cookies Policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque suo elemento acconsenti all'uso dei cookie.

OK X
Globalist:


Economia

Esercito europeo? Jawohl

In Germania aumentano le spinte ed i progetti per dare vita ad un'Armata continentale a guida tedesca, intanto l'esercito ha assorbito i reparti meccanizzati olandesi

AdminSito
venerdì 22 aprile 2016 12:19


In politica la vera legge dice che un eventoabita molto al di sotto della superficie, e di solito è poco chiaro al pubblico più vasto. Questa legge non scritta è definita da forze che sono ben tenute all'ombra del teatro politico, ma alla fine tutti i pezzi di combimano nel modo giusto. Per farla corta: cosa sta preparando la Germania per il vagheggiato esercito europeo? Il mese scorso, in vista delle elezioni regionali Angela Merkel ha insistito su un ruolo più forte del suo Paese sul palcoscenico mondiale , nonostante i suoi nemici fossero convinti che lei sarebbe ritirata per via delle scente sui rifugiati, Invece, la signora Merkel se n'è uscita con un sorprendente risveglio del vecchio sentimento: la Germania è di nuovo protagonista, ed in più a questo annuncio ha aggiunto una forte retorica: "La Germania giocherà un ruolo più ampio sul palcoscenico mondiale. Con buoni numeri economici all'interno della UE, ch promettono di rimanere tali, alcune parti del suo precedente dominio hanno tuttie le prerogative per realizzare un sogno nascosto dietro la frase :"Guerre, mai i più".

L'anno scorso, il 12 giugno l'esercito olandese (tre brigate, oltre a personale di supporto e forze speciali ed all' 11,a brigata aerotrasportata si è unito ufficialmente a quello tedesco. Questa è la prima volta in assoluto che un Paese europeo consegna le sue armate ad un altro Paese. "Mai prima d'ora uno Stato aveva rinunciato a questa parte elementare e integrante della sua sovranità - ha scritto su "Die Welt" il redattore politico di Thorsten Jungholt[b/] - è giunta l'ora, finalmente, per passi concreti verso un esercito europeo."-

Il presidente della commissione Difesa, Hans-Peter Bartels , adesso sta rendendo chiaro che questo non è stato un evento isolato ma un modello la Germania intende seguire, assorbendo più unità da eserciti stranieri. "La Germania sta guidando il progetto dell esercito europeo" era il titolo dell'articolo di "Die Welt", e poco dopo il capo di Stato Maggiore, tenente generale Bruno Kasdorf, ha scritto una lettera che delinea i piani per la cooperazione futura. "L'integrazione della 43a Brigata meccanizzata olandese nella Prima divisione corazzata tedesca deve essere incoraggiata", ha scritto. Ciò lascerebbe il 13 ° Brigata Meccanizzata come l'unica unità dell'esercito olandese ancora sotto il comando dell'Aja, eppure questo tema ha ricevuto scarsa attenzione nei Paesi Bassi.

Questo non è un piccolo esperimento che tratta semplicemente a parole l'idea di cooperazione multinazionale, ma è l'Olanda che consegna il cuore e il nucleo del suo esercito alla Germania. Kasdorf ha scritto che la Germania vorebbe impiegare il modello olandese anche nella collaborazione con le altre nazioni: "La cooperazione bilaterale con Austria e Polonia attualmente sta guadagnando molto slancio," ha scritto. In Austria, questa cooperazione si concreta principalmente in "attività specifiche di montagna", ha continuato, ma "una più intensa cooperazione in una forma simile a quella olandese" viene presa in considerazione anche con la Polonia.

Le due nazioni hanno concordato di "studiare lo scambio di unità e organizzazioni", ha scritto Kasdorf. Queste nazioni già si esercitano assieme e dunque presto potremme anche vedere battaglioni polacchi che si uniscono all'esercito tedesco, nel 2014 e le due nazioni hanno firmato un accordo per la formazione navale comune e la cooperazione nel Mar Baltico. Hans-Peter Bartels, il presidente della commissione difesa del parlamento tedesco e destinatario della lettera di Kasdorf, non ha lasciato dubbi circa la destinazione finale di tutto questo: "È giunta l'ora, finalmente, di compere passi concreti verso un esercito europeo", ha detto sempre a " Die Welt".

Il ministro della Difesa, Ursela von der Leyen ha un obiettivo simile: "Oggi ci imbarchiamo in una nuova era di integrazione," ha detto quando a giugno di compiva la fusione con gli olandesi - questa collaborazione continuerà e dovrà addirittura intensificarsi. La nostra nuova partnership può anche essere vista come un modello per l'Europa e la sua politica di sicurezza e di difesa comune". Poi in una lettera, il generale Kasdorf ha scritto che la Germania è un "autista e un pioniere" quando si tratta di cooperazione internazionale tra le forze armate. Finora, sono le pressioni finanziarie a spingere i vicini della Germania alla cooperazione militare, si può ottenere lo stesso successo con minori investimenti lavorando insieme. Ma l'impegno della Russia in Ucraina e la russofobia in crescita in alcune nazioni sta provocando anche un'altra spinta.
" [
Qualcosa sta germogliando in Germania - ha scritto Jan Techau, direttore del think tank "Carnegie Europe".- come europei dobbiamo ponderare la necessità della forza militare dopo l'annessione della Russia di Crimea, e l'andamento della NATO nel suo corso post-Afghanistan era, costringe il riluttante potere centrale dell'Europa ad un un serio esame di coscienza sul suo ruolo di attore militare". Techau continua così: "Questo processo di riflessione avviato anni fa, quando l'ex ministro della Difesa Karl-Theodor Guttenberg aveva iniziato a mettere le cose a posto chiamando la guerra in Afghanistan una guerra , e facendo in modo che un soldato caduto smettesse di essere un tabù. Ma ora, dopo quegli adattamenti linguistici alla realtà, sembra che stia avvedendo un cambiamento più profondo, che potrebbe portare ad un cambiamento nel comportamento politico".

La Germania ha inviato aerei per contribuire a pattugliare lo spazio aereo degli Stati baltici ed una nave per la "Baltic task force" della NATO, così come ha raddoppiato il suo personale nella sede del Corpo nord-est della NATO a Szczecin, in Polonia, portando i suoi uomini da 60 a 120, "cosa che permette al corpo di aumentare il suo livello di preparazione in modo significativo", ha scritto Techau: "Il quartier generale della NATO è prevalentemente dedicato al territorio di difesa, in altre parole più che altro guarda alla Russia. E, cosa ancora più importante, la Germania ha deciso di integrare le sue forze di terra nel sistema di esercitazione che la NATO sta mettendo insieme per rafforzare la presenza delle truppe dell'Alleanza sul suo fianco orientale. Solo pochi mesi fa, Berlino avrebbe escluso categoricamente un tale passo. Ora invece la Germania si è messa saldamente al centro di un sostanziale compromesso NATO che si rivolge, naturalmente, verso Mosca. Questa non è una rivoluzione nella postura militare della Germania, ma un sostanziale progresso. La cooperazione la Germania ha avviato con l'Olanda potrebbe diventare un modello per tutta l'Europa".

Il presidente della Commissione europea, Jean-Claude Juncker ha detto l'anno scorso che lo sviluppo militare di un esercito congiunto UE mira a convincere la Russia che il blocco è seriamente intenzionato a difendere i propri valori. La UE ha bisogno di un proprio esercito per aiutare ad affrontare un problema che "non è preso del tutto sul serio" come quello di una forza internazionale, ha aggiunto il presidente della Commissione europea.

Ed eccoci alla posizione britannica sull'argomento. L'idea di esercito UE è stata immediatamente respinta dal governo Cameron, secondo il qualw non vi è "alcuna prospettiva" che il Regno Unito accetti la creazione di un'armata europea. Un portavoce del governo ha detto: "La nostra posizione è chiara: la difesa è responsabilità del cittadino, non della UE , e non vi è alcuna prospettiva che tale posizione possa cambiare". In passato David Cameron ha già bloccato chi si muoveva per creare forze militari controllate dall' Unione, e pur ammettendo che la cooperazione nella difesa tra gli stati membri è auspicabile, ha concluso che "non è giusto per l'Unione europea disponga di capacità, eserciti, forze aeree propri e tutto il resto" . Geoffrey Van Orden, eurodeputato conservatore e portavoce del partito per difesa e la sicurezza, ha dichiarato: "Questa spinta incessante verso un esercito europeo deve fermarsi. Gli eurocrati ogni crisi la vedono come un'opportunità per promuovere gli obiettivi della centralizzazione , ma l'esperienza ha detto che non occorre sostenere un esercito, una marina o una forze aerea europea e che la NATO è stato e deve rimanere la pietra angolare della difesa collettiva d'Europa".

Mike Hookem, di Ukip, avverte Juncker avvertimenti che il suo partito conferma le posizioni sulla politiza estera continentale e sottolinea che quando il suo leader, Nigel Farage, ha messo in guardia l'Unione europea dal costruire un proprio esercito. Hookem continua: "Ukip è stato ridicolizzato da anni per l'aver detto che i partiti tradizionali del Regno Unito stanno lentamente cedendo il controllo della nostra difesa e si spostano verso un esercito europeo. Tuttavia, ancora una volta, le previsioni di UKIP si rivelate corrette. Un esercito europeo sarebbe una tragedia per il Regno Unito, abbiamo visto tutti il ​​caos più totale provocato dalla nell' economia della zona euro, e non possiamo nemmeno pensare di fidarci di loro per la difesa di questa isola ".

Ma, il 'Gruppo di Weimar' di cinque Paesi europei (Francia, Germania, Italia, Spagna e Polonia) anni fa ha appoggiato l'idea di un esercito UE , e la cancelliera tedesca Angela Merkel ha condizionato il processo di rinegoziare della posizione britannica al sostegno verso il progetto di un'armata comune, ed un sacco di piccole battaglie continuano sotto la superficie politica. E quest'anno, l'argomnto ha ripreso vigore. Lo scorso 4 febbraio, il ministro della Difesa olandese Jeanine Hennis-Plasschaert e quello tedesco Ursula von der Leyen hanno firmato un nuovo accordo che apre la strada alla piena integrazione delle unità navali dei loro Paesi. Quando entrerà in vigore, che spingerà Germania e Olanda ancor più verso un modello d'avanguardia nella cooperazione di difesa europea. Mentre questi sono forse piccoli passi in un quadro più ampio, entrambi i Paesi stanno facendo uno sforzo consapevole per mantenere, ampliare e aumentare alcune delle loro capacità militari. La sfida di una maggiore cooperazione di difesa rimane la stessa: la sovranità nazionale, con il potere de militari al suo interno. Chi vincerà? Coloro che accettano la leadership tedesca per le ragioni pratiche determinate dalla crisi di bilancio e dala russofobia, o in alternativa il Regno Unito con le sue capacità di "lobbying" per convincere tutti - come una volta Winston Churchill fece alla vigilia della seconda guerra mondiale - a non fidarsi tedeschi quando i parla di esercito e di comando?. Va tenuto amente anche il fatto che a fianco del progetto dell' esercito europeo, il panorama politico sta cambiando rapidamente a beneficio delle forze di destra in un numero sempre crescente di paesi dell'UE, stanno assumendo potere istituzionale. E se il prossimo cancelliere tedesco fosse qualcuno di quella trincea politica?

Ma a parte questa prospettiva, la cosa è certa l'Europa ha disperatamente bisogno di riformarsi se vuole sopravvivere , ed in questo senso la vera battaglia si terrà come sempre sul terreno di chi debba guidare il percorso di ricomposizione.
(Marina Ragush)

 
Connetti
Utente:

Password: